首日销量200万、5天突破700万，同时在线》《APEX》等一线游戏……截至目前，作为2024年游戏界第一个黑马，《幻兽帕鲁》（Palworld）还在不断刷新它的好成绩。作为一款不折不扣的“缝合怪”游戏，有玩家赞其玩法设计“缝得漂亮”“好玩得停不下来”。 而游戏美术设计却“缝”出争议，不少玩家对其嗤之以鼻，认为这款游戏的“帕鲁”美术设计存在“抄袭”之嫌，是一种侵权行为。
早在2023年3月，《幻兽帕鲁》就悄悄登录了B站，并发布了游戏的第一个宣传片。但彼时这款游戏并没有收获多少关注，宣传片的播放量仅有六千，虽然该账号陆陆续续更新了近百个视频，但播放量均止步于几千。很多人只觉得这款游戏“看起来很怪”，并没有被立刻圈粉，表达出想要购买的意愿。
之所以说怪，是因为游戏中的“帕鲁”反差感太强了，这是一群栖息在世界各处，有着卡通风格，或可爱、或酷炫外表的怪兽，其设定与造型与《宝可梦》极为相似。但与主打“合家欢”的《宝可梦》不同，《幻兽帕鲁》中的帕鲁可谓“武德充沛”，在战斗时不但能放火球丢闪电，还能拿起机关枪火箭筒“物理输出”，如此反差令不少玩家下意识认为，这其实是一款以“整活搞怪”为目的游戏，甚至一些海外用户直呼其为 “持枪版宝可梦”。
直到2024年1月19日，当这款“看起来很怪”的游戏宣布开启EA（抢先体验版本），并在Steam , Xbox等平台推出时，却收获了海量的关注。发售24小时销量就突破了200万，而在接下来几天中销量和话题量更是一路攀升，频频传来的捷报让《幻兽帕鲁》的制作方都措手不及，连“百万销量”贺图都没来得及更新。
截至1月24日，《幻兽帕鲁》的制作方Pocketpair宣布，该游戏销量已经突破700万。根据第三方平台SteamDB数据显示，目前《幻兽帕鲁》位列Steam平台畅销榜第一名，其在线》《绝地求生》等长期霸榜的一线游戏。
在微博等社交媒体中，《幻兽帕鲁》也成为了一个爆炸性的话题，引发了无数讨论，“我关注的Up主拖更了，因为他忙着抓帕鲁”“今天只想快点下班，满脑子都是抓帕鲁”……有网友感叹：仿佛一夜间所有人都在玩帕鲁。
为什么《幻兽帕鲁》能在一夜间火遍全网？让很多玩家近乎痴迷地游玩？这不得不提一个词“缝合怪”。“缝合怪”原本带有贬义，是用于嘲讽那些没有自身优势、只知道模仿的游戏。但在描述《幻兽帕鲁》时，其语境却悄然发生了变化。
可以说，“缝”是《幻兽帕鲁》的特色之一。正如“持枪版宝可梦”这样的称呼，《幻兽帕鲁》不仅将《宝可梦》和机关枪火箭筒等风马牛不相及的元素“缝”在了一起，还在游戏内“缝”了建造，农耕和工业生产等多种系统。需要注意的是，这些系统均非《幻兽帕鲁》原创，而是在其他热门游戏中都能找到原型。如游戏中的生存和科研系统源于《方舟：生存进化》，开放世界地图设计有着《我的世界》的影子，建造和战斗又仿佛让人看到了《堡垒之夜》。
Pocketpair首席执行官 Takuro Mizobe曾直言不讳地表示，《幻兽帕鲁》采用了多款游戏作为灵感来源，《宝可梦》只是其中之一。而游戏的主要概念则基于同样有着捕捉宠物和建造生存系统的《方舟：生存进化》，此外还吸纳了《我的世界》《RUST》等游戏的特色。
实际上在游戏市场中，玩法上的相互缝合、借鉴的情况并不少见，正如《绝地求生》爆火后，很多游戏都加入了“吃鸡”系统。但是单纯的“缝合”、将各种热门的游戏系统简单地叠加在一起就能让游戏变好玩吗？答案是否定的。
其实在2020年， Pocketpair曾发布过一款名为《创世幻想乡》的游戏，该游戏同样是以缝合著称，甚至在游戏简介中自嘲“没人比我们更懂缝合”。在实际游戏玩法中，它同时“缝”了《塞尔达》的开放世界画风，《星露谷》的农耕种植，《异星工厂》的工业流水线等系统。
然而，《创世幻想乡》看似“海纳百川”，但由于各个系统缺乏深度，即便提供了多种玩法，但很多系统仅仅停留在“有”的程度，远远没有超越“原著”，使得不少玩家只将其看作一个模仿者，浅尝辄止后便草草退坑。
在有了前车之鉴后，《幻兽帕鲁》虽然依旧“缝合”了多款游戏的系统，但却通过“帕鲁”这一核心元素，将采集、建造、生产等多个系统有机串联到了一起。玩家通过捕捉帕鲁来进行生产建造和经营，再通过生产和经营获取的资源武装自己，以此去挑战捕捉更高难度的帕鲁。看似各不相干的系统被“帕鲁”紧密相连：农田需要浇水怎么办？捕捉水系帕鲁让它来浇；家具没有电怎么办？捕捉电系帕鲁让它来发电……一切工作都需要帕鲁，一切工作也都是为了捕捉帕鲁。
如此一来，《幻兽帕鲁》在扩展了游戏可玩性的同时，也充分挖掘了各个系统的深度。一名《幻兽帕鲁》的玩家告诉记者，《幻兽帕鲁》在模仿的同时吸纳了多个游戏的优点，虽然是“缝合怪”，但“缝”得很漂亮，如今游戏在Steam平台游戏好评率为92%，足以说明它不是单纯的模仿，而是有着属于自身的独特魅力。
在因“玩法缝合”受到热捧的同时，《幻兽帕鲁》也因“美术缝合”引发了不小的争议，首当其冲是其核心元素“帕鲁”的美术设计引发的抄袭之争。
虽然《幻兽帕鲁》在游戏玩法上与GameFreak制作、任天堂发行的《精灵宝可梦》系列游戏存在很大的不同，但两款游戏中怪兽形象、风格和元素的运用存在诸多雷同之处，这在社交媒体上引发了大量的讨论。
一些《宝可梦》的粉丝认为，《幻兽帕鲁》中的怪兽均系《宝可梦》里的怪兽“拆碎揉散、重新组合”而来，并逐一对比两款游戏中怪兽美术设计的雷同之处，进而以此作为证据、指责《幻兽帕鲁》有抄袭的嫌疑。还有一名网友发布视频称，他将《幻兽帕鲁》游戏内的 3D 模型与Switch平台《宝可梦朱/紫》的3D模型进行了比较，两者的比例“几乎相同”。
《宝可梦》系列玩家小罗告诉记者，她对这款游戏的走红感到愤懑不平，她表示《幻兽帕鲁》之所以“火到出圈”，是因为“帕鲁”的美术造型设计非常亮眼， “如果没有从《宝可梦》抄袭而来的优秀设计，这款游戏怎么可能如此走红？”
面对抄袭的争议，很多《幻兽帕鲁》的玩家显得比较坦然。作为同时玩过《宝可梦》和《幻兽帕鲁》的玩家，小李告诉记者，《宝可梦》发行方任天堂向来对版权非常重视，长期对侵权行为采取“零容忍”策略，“如果《幻兽帕鲁》确实存在侵权行为，任天堂法务部门早就采取行动了，而不是仅有玩家在社交媒体发声质疑。”小李说。
甚至一些《幻兽帕鲁》的玩家还向《精灵宝可梦》的制作方GameFreak “喊话”，批评《精灵宝可梦》在创新层面太过保守，《幻兽帕鲁》的走红代表这款游戏才是“正确的方向”。这无疑又给火上添了一把油，导致了两款游戏的玩家群体之间的对立情绪愈演愈烈。
其实，在《幻兽帕鲁》面世之初，有关抄袭的讨论就不绝于耳。在游戏正式发布前，Pocketpair首席执行官 Takuro Mizobe曾在接受媒体采访时称，《幻兽帕鲁》已经通过了法律审查，并且其他公司没有对其采取任何行动。他声明：“我们非常认真地制作游戏，绝对无意侵犯其他公司的知识产权。”
面对当下愈演愈烈的争议，1月22日，Takuro Mizobe在社交媒体发表了一则回应，他并未正面回复抄袭的质疑，仅表示“公司的美术画师收到了诽谤中伤和威胁言论，请求广大网友停止这样的行为。”
同样在22日，《宝可梦》版权方TPC（The Pokémon Company）的前首席法务官Don McGowan对《幻兽帕鲁》发表了评论，明确称其抄袭了任天堂系列游戏的设计，并表示“我还在TPC法务团队工作时，每年都会看到数千款像这游戏一样的无脑抄袭，我只是很惊讶它能走到现在这么远。”
不过截至记者发稿时，TPC的现任法务官、任天堂和GameFreak公司均未对《幻兽帕鲁》发表任何官方评论，而《幻兽帕鲁》的成绩还在不断刷新。这场纠纷最终会如何落幕，我们还将继续保持关注。